离婚后财产纠纷 （2019）苏10民终2938号

原、被告之间的离婚协议是当事人的真实意思表示，且不具有无效事由，应属有效，双方均应按照协议的约定履行。原告缴纳2013年7月至2014年2月的养老保险中，包含了双方尚未离婚前的两个月的养老保险，该两个月的养老保险应予扣除。原告主张的商业险，被告质证后并无异议，一审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：一、被告张某应给付原告戎某本次诉讼主张缴纳的养老保险18696元和上述原告交纳的平安智慧星终身寿险保费20000元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告戎某本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取334元，由被告张某负担。二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张某与被上诉人戎某于2013年9月17日协议离婚，双方签订的离婚协议系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，其约定内容对双方当事人均具有约束力。被上诉人戎某据此要求上诉人张某履行离婚协议第四条，并提供2013年7月至2014年2月、2016年3月至2016年6月、2017年1月至2017年12月江苏省

原、被告之间的离婚协议是当事人的真实意思表示，且不具有无效事由，应属有效，双方均应按照协议的约定履行。原告缴纳2013年7月至2014年2月的养老保险中，包含了双方尚未离婚前的两个月的养老保险，该两个月的养老保险应予扣除。原告主张的商业险，被告质证后并无异议，一审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：一、被告张某应给付原告戎某本次诉讼主张缴纳的养老保险18696元和上述原告交纳的平安智慧星终身寿险保费20000元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告戎某本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取334元，由被告张某负担。二审期间，当事人未提交新的证据。经审理

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终2938号上诉人（原审被告）：张某，男，1974年2月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：胡海云，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：马环宇，江苏求益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戎某，女，1977年10月5日出生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人戎……