侵害商标权纠纷 （2019）苏11民初28号

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。原告系涉案第1498308号“”、第3467964号“”、第6042689号“”、第8713445号“”、第11934940号“”注册商标的权利人，其依法享有的商标专用权应受法律保护，未经其许可，任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标识，或者销售侵犯其注册商标专用权的商品。关于被告是否构成侵权的问题。首先，被告经营的范围为卤菜销售，与原告注册商标核定使用的商品类别相同；其次，被告在店招上使用“嘉州紫燕百味鸡”字样，在商业营业活动中起到广告宣传、识别商品来源的作用，属于商标法上的使用行为；最后，被告店招中“嘉州”系地域名称，“百味鸡”系菜名，在商标的标识、区别功能上，该文字的显著性很低，“紫燕”为臆造词，有较强的显著性，系被控侵权标识“嘉州紫燕百味鸡”中的主要部分，被控侵权标识中的“嘉州紫燕”字样与原告第8713445号“”商标相比，在读音、字形、含义上均一致，构成相同；与原告第3467964号“”商标相比，除无图形外，在文字读音、字形、含义上均一

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。原告系涉案第1498308号“”、第3467964号“”、第6042689号“”、第8713445号“”、第11934940号“”注册商标的权利人，其依法享有的商标专用权应受法律保护，未经其许可，任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标识，或者销售侵犯其注册商标专用权的商品。关于被告是否构成侵权的问题。首先，被告经营的范围为卤菜销售，与原告注册商标核定使用的商品类别相同；其次，被告在店招上使用“嘉州紫燕百味鸡”字样，在商业营业活动中起到广告宣传、识别商品来

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民初28号原告：上海紫燕食品有限公司，住所地上海市闵行区申南路215号。法定代表人：戈吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶纯佚，江苏友利律师事务所实习律师。被告：句容市宝华镇修刚卤菜店，经营地址江苏省句容市。经营者：卢修刚。原告上海紫燕食品有限公司（以下简称“紫燕公司”）与被告句容市宝华镇……