买卖合同纠纷 （2016）粤01民终16193号

黄嘉慧在富景花园分店处购买了涉案产品，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；……”。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。涉案产品包装上的营养成分表标示为每100克能量为884千焦、蛋白质为11.9克、脂肪为2.8克、碳水化合物为4.0克、钠为28毫克，标注的能量数值信息与检测报告结果不相符，且超出合理的误差范围，故该营养成分标示违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定，涉案产品为不符合食品安全标准的产品。富景花园分店作为销售企业未依据《中华人民和国产品质量法》第三十三条规定“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”，履行自己应尽的注意义务，黄嘉慧请求富景花园分店退还货款1496元并赔偿10倍价款14960元，于法有据，予以支持，富景花园分店是百佳超市设立的分公司，不具

黄嘉慧在富景花园分店处购买了涉案产品，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；……”。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。涉案产品包装上的营养成分表标示为每100克能量为884千焦、蛋白质为11.9克、脂肪为2.8克、碳水化合物为4.0克、钠为28毫克，标注的能量数值信息与检测报告结果不相符，且超出合理的误差范围，故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16193号上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司富景花园分店。负责人：廖榜鹏。上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司。法定代表人：倪文玲。上列两上诉人的委托诉讼代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。上列两上诉人的委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄嘉慧。上诉人广州百佳超级市场有……