股权转让纠纷 （2013）浙金商终字第293号

2010年1月28日，吕忠汉与范文进签订《合作终止协议》及衍生的借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，认定合法有效。范文进逾期未支付转让款，已构成违约。借据中对逾期付款违约金和实现债权的费用的约定对范文进、程爱萍均具有约束力。股权转让行为发生在范文进、程爱萍夫妻关系存续期间，该股权转让款应认定为两被告夫妻共同债务。故吕忠汉要求范文进、程爱萍支付股权转让款130万元并支付逾期违约金及承担实现债权费用的诉讼请求合法有据，予以支持。范文进、程爱萍提出1342050元已作为转让款付清以及公司借款不应由范文进个人清偿的抗辩，与查明股权转让前公司尚欠吕忠汉借款116万元及公司法定代表人履行公司还款义务的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、由范文进、程爱萍支付吕忠汉股权转让款130万元及利息，并支付逾期付款违约金（其中利息自2010年1月28日起按月利率1.5%计算至2011年7月31日止；违约金自2011年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判

2010年1月28日，吕忠汉与范文进签订《合作终止协议》及衍生的借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，认定合法有效。范文进逾期未支付转让款，已构成违约。借据中对逾期付款违约金和实现债权的费用的约定对范文进、程爱萍均具有约束力。股权转让行为发生在范文进、程爱萍夫妻关系存续期间，该股权转让款应认定为两被告夫妻共同债务。故吕忠汉要求范文进、程爱萍支付股权转让款130万元并支付逾期违约金及承担实现债权费用的诉讼请求合法有据，予以支持。范文进、程爱萍提出1342050元已作为转让款付清以及公司借款不应由范文进个人清偿的抗辩，与查明股权转让前公司尚欠吕忠汉借款116万元及公司法定代表人履行公司还款义务

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第293号上诉人（原审被告）：范文进。上诉人（原审被告）：程爱萍。二上诉人共同委托代理人：吴根良。被上诉人（原审原告）：吕忠汉。委托代理人：陈魏能。委托代理人：姚海涛。上诉人范文进、程爱萍为与被上诉人吕忠汉股权转让合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2012）金永商重初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月19日受……