走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）长中刑一终字第00462号

上诉人张甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺8.285克，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人张甲所提原判认定其第2、3笔犯罪事实不清、证据不足的上诉理由，经查，原审判决认定张甲的第2笔犯罪事实仅有证人严某某的证言证明，认定张甲的第3笔犯罪事实仅有证人张乙的证言和辨认笔录证明。本院认为，据此认定本案张甲的第2、3笔犯罪事实证据不足，本院依法对该两笔犯罪事实不予认定。该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人张甲上诉称原判量刑过重，请求二审从轻处罚，本院认为，原审判决证据不足，部分指控的犯罪事实不能成立，综合考虑本案犯罪的事实，犯罪的性质及张甲吸食毒品、本案大部分毒品系被查获、张甲仅贩卖少量毒品的情节，原判量刑偏重。该上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，但认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持长沙市天心区人民法院（2013）天刑初字第312号刑事判决对上诉人张甲的定罪部分；二、撤销长沙市天心区人民法院（2013）天刑初字第312号刑事判决

上诉人张甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺8.285克，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人张甲所提原判认定其第2、3笔犯罪事实不清、证据不足的上诉理由，经查，原审判决认定张甲的第2笔犯罪事实仅有证人严某某的证言证明，认定张甲的第3笔犯罪事实仅有证人张乙的证言和辨认笔录证明。本院认为，据此认定本案张甲的第2、3笔犯罪事实证据不足，本院依法对该两笔犯罪事实不予认定。该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人张甲上诉称原判量刑过重，请求二审从轻处罚，本院认为，原审判决证据不足，部分指控的犯罪事实不能成立，综合考虑本案犯罪的事实，犯罪的性质及张甲吸食毒品、本案大部分毒品系被查获、张甲仅贩卖少量毒品的

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）长中刑一终字第00462号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）张甲。因本案于2013年3月13日被长沙县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院指控原审被告人张甲犯贩卖毒品罪一案，于2013年9月18日作出（2013）天刑初字第312号刑事判决。宣……