买卖合同纠纷 （2017）桂01民终6222号

霖达公司与陆任恒签订的《家具销售合同》以及国金南宁分公司出具的《欠款条》是各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。国金公司主张上述合同、《欠款条》是霖达公司与陆任恒恶意串通损害其利益的情形下签订、出具的，没有提供任何证据予以证明，本院不予采信。本案国金南宁分公司的负责人陆任恒在国金南宁分公司成立前，为国金南宁分公司购买办公用品，国金南宁分公司在成立后对所欠货款盖章确认，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条的规定认定国金南宁分公司应当承担本案合同责任适用法律正确，本院二审予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5194元（已由上诉人深圳市国金聚鑫投资管理有限公司预交），由深圳市国金聚鑫投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏　超审　判　员　　耿　莉代理审判员　　于代亮二〇一七年十一月十四日书　记　员　　田应泉

霖达公司与陆任恒签订的《家具销售合同》以及国金南宁分公司出具的《欠款条》是各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。国金公司主张上述合同、《欠款条》是霖达公司与陆任恒恶意串通损害其利益的情形下签订、出具的，没有提供任何证据予以证明，本院不予采信。本案国金南宁分公司的负责人陆任恒在国金南宁分公司成立前，为国金南宁分公司购买办公用品，国金南宁分公司在成立后对所欠货款盖章确认，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条的规定认定国金南宁分公司应当承担本案合同责任适用法律正确，本院二审予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终6222号上诉人（原审被告）：深圳市国金聚鑫投资管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路1036号鼎丰大厦1826室。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃思华，男，汉族，1984年7月4日出生，住广西来宾市兴宾区西南二路一巷12号，系该公司法务。公民身份号码：4522261984********。被上诉……