民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00359号

本案所涉的两份《融资借款合同》、一份《融资借款合同补充协议》及《融资借款合同再次补充协议》均为各方当事人真实意思表示，上述合同及协议中除约定的期内利息及违约金超出法律规定的部分依法不予保护外，其余均为合法有效。陶惠明实际向金正茂公司出借2000万元，借款到期后，金正茂公司未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护”。陶惠明与金正茂公司约定的利率均为月息4%，已超出人民银行同期贷款年利率的四倍，对其主张的超出法律规定部分的利息，本院不予保护。对金正茂公司已支付的利息中，超过上述标准的部分应予以冲抵借款本金，分笔冲抵后借款本金为18931574.13元。因利息的约定已超过同期贷款利率的四倍，对金正茂公司主张的逾期还款违约金，无法律依据，本院不予支持。徐东公司、陈乐龙作为借款的担保人，其担保合法有效，应在金正茂

本案所涉的两份《融资借款合同》、一份《融资借款合同补充协议》及《融资借款合同再次补充协议》均为各方当事人真实意思表示，上述合同及协议中除约定的期内利息及违约金超出法律规定的部分依法不予保护外，其余均为合法有效。陶惠明实际向金正茂公司出借2000万元，借款到期后，金正茂公司未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00359号原告：陶惠明委托代理人：曾黄彪，湖北安格律师事务所律师。被告：武汉金正茂商务有限公司。法定代表人：陈乐铸委托代理人：邓远武，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。委托代理人：方柳，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被告：武汉徐东房地产开发有限公司。法定代表人：陈乐铸委托代理人：邓远武，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。委托代……