故意杀人 （2016）苏09刑终304号

被告人芦某故意非法剥夺他人生命，并致一人两处轻伤，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以故意杀人罪判处被告人芦某有期徒刑五年，随卷移送的作案工具菜刀一把予以没收。原审被告人芦某以其有××、原审判决量刑过重为由提出上诉。盐城市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年12月底，上诉人芦某认为周某挑拨其夫妻感情、丁某在企业老板面前说其坏话导致其被辞退，就产生杀死丁某、周某夫妻其中一人的想法。2016年1月3日5点多钟，上诉人芦某从自家厨房拿了一把菜刀到周某家门口守候,6点多钟，被害人周某开门后，守候在外的上诉人芦某用准备好的菜刀对周某头部、面部连砍数刀，欲将周某杀害，后村民听到被害人周某的呼救，赶到现场，将上诉人芦某拉开。经鉴定，被害人周某面部创口损伤程度构成轻伤一级、颅骨骨折损伤程度构成轻伤二级、右手上肢软组织创口损伤程度构成轻微伤;上诉人芦某作案时有完全刑事责任能力。案发后，上诉人芦某主动投案，如实供述了犯罪事实。认定上述事实的

被告人芦某故意非法剥夺他人生命，并致一人两处轻伤，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以故意杀人罪判处被告人芦某有期徒刑五年，随卷移送的作案工具菜刀一把予以没收。原审被告人芦某以其有××、原审判决量刑过重为由提出上诉。盐城市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年12月底，上诉人芦某认为周某挑拨其夫妻感情、丁某在企业老板面前说其坏话导致其被辞退，就产生杀死丁某、周某夫妻其中一人的想法。2016年1月3日5点多钟，上诉人芦某从自家厨房拿

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终304号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）芦某，农民。因本案于2016年1月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于东台市看守所。江苏省东台市人民法院审理江苏省东台市人民检察院指控原审被告人芦某犯故意杀人罪一案，于2016年7月11日作出（2016）苏0981刑初217号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人芦某有期徒……