（2021）赣08民辖终67号

其对本案享有管辖权，并无不当。至于该授权委托书、关系说明、公司名称变更函是否对上诉人发生法律效力，属于3本案实体审查的问题，本案在此不予论述。同时，上诉人称其与被上诉人2019年12月26日签订《购货合同》约定“与本协议相关的任何争议，双方友好协商解决，协商不成的，双方一致同意交由深圳仲裁委员会依其仲裁程序进行仲裁，……”，本案应提交深圳仲裁委员会进行仲裁。经查，上诉人陈述双方均已按照涉案《购货合同》的约定履行，被上诉人亦确认该合同双方已经履行完毕，且涉案诉请的货款并未包含该合同所涉的款项，故该合同关于仲裁的约定与本案无关。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　昶审判员　黄小红审判员　李国红二〇二一年九月八日书记员　龙群飞

其对本案享有管辖权，并无不当。至于该授权委托书、关系说明、公司名称变更函是否对上诉人发生法律效力，属于3本案实体审查的问题，本案在此不予论述。同时，上诉人称其与被上诉人2019年12月26日签订《购货合同》约定“与本协议相关的任何争议，双方友好协商解决，协商不成的，双方一致同意交由深圳仲裁委员会依其仲裁程序进行仲裁，……”，本案应提交深圳仲裁委员会进行仲裁。经查，上诉人陈述双方均已按照涉案《购货合同》的约定履行，被上诉人亦确认该合同双方已经履行完毕，且涉案诉请的货款并未包含该合同所涉的款项，故该合同关于仲裁的约定与本案无关。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照

1江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民辖终67号上诉人（原审被告）：深圳市锦佳兴电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾新源工业园12栋3楼，统一社会信用代码914403007727035313。法定代表人：方玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：常洁，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：房中华，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万安裕维电子有限公……