（2016）沪01行赔终81号

上诉人张益明提供证据与本案拆除行为无关，不能证明2016年6月27日的拆除行为系由被上诉人车墩镇政府、车墩镇城管执法中队实施的。本院对此不予采纳。本院认为，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有《中华人民共和国国家赔偿法》规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。上诉人张益明主张2016年6月27日的拆除行为是由车墩镇政府、车墩镇城管执法中队组织实施，而车墩镇政府、车墩镇城管执法中队予以否认。张益明提供的证据不足以证明上述拆除行为系由车墩镇政府、车墩镇城管执法中队实施，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任德康审判员　　董礼洁审判员　　魏海虹二〇一七年一月十三日书记员　　诸方卉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人张益明提供证据与本案拆除行为无关，不能证明2016年6月27日的拆除行为系由被上诉人车墩镇政府、车墩镇城管执法中队实施的。本院对此不予采纳。本院认为，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有《中华人民共和国国家赔偿法》规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。上诉人张益明主张2016年6月27日的拆除行为是由车墩镇政府、车墩镇城管执法中队组织实施，而车墩镇政府、车墩镇城管执法中队予以否认。张益明提供的证据不足以证明上述拆除行为系由车墩镇政府、车墩镇城管执法中队实施，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一

上海市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）沪01行赔终81号上诉人（原审原告）张益明，男，汉族，1944年4月14日生，住上海市松江区。委托代理人张杰峰（系上诉人之子），男，汉族，1969年12月11日生，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海市松江区车墩镇人民政府，住所地上海市松江区北松公路4688号。法定代表人高国相，镇长。被上诉人（原审被告）上海市松江区车墩镇城市管理行政……