民间借贷纠纷 (2016)豫07民终1637号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。刘洋洋与债务人马新成之间的借贷合同成立,且合法有效,该借贷合同所设立的保证合同也合法有效,在借款保证合同中,双方约定保证方式为连带责任保证,保证期间为还款到期日之日起两年。提供连带保证的,如债务人未履行还款义务,刘洋洋作为债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人清偿债务后,有权向借款人追偿。故原告诉求天和型材公司对马新成的借款300000元及利息承担连带清偿责任,理由正当,证据充分,应当予以支持。刘洋洋主张自2014年10月17日至2015年12月17日借款利息92400元,虽双方有书面约定,但超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的部分,不予支持。一审法院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、河南省天和型材有限公司应于判决生效后五日
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。刘洋洋与债务人马新成之间的借贷合同成立,且合法有效,该借贷合同所设立的保证合同也合法有效,在借款保证合同中,双方约定保证方式为连带责任保证,保证期间为还款到期日之日起两年。提供连带保证的,如债务人未履行还款义务,刘洋洋作为债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人清偿债务后,有权向借款人追偿。故原告诉求天和型材公司对马新成的借款300000元及利息承担连带清偿责任,理由正当,证据充分,应当予以支持。刘洋洋主张自2014年10月17日至2015年12月17日借款利息92400元,虽双方有书面约定,但超出最高人
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1637号上诉人(原审被告):河南省天和型材有限公司。住所地:河南省辉县市孟庄镇烟墩村西。法定代表人:徐哲峰,任该公司总经理。委托代理人(特别授权):常文海,河南共鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘洋洋。委托代理人(特别授权):曹发华。委托代理人:王忠东,河南豫信律师事务所律师。上诉人河南省天和型材有限公司(以下简称天和型材公……