合同纠纷 （2016）鲁01民终4871号

根据《中华人民共和国合同法》规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销该合同。鹿焕兰向本院提起诉讼，要求撤销其与华信公司签订的合同，但未提交证据证实其是在违背真实意思的情况下订立的合同，故鹿焕兰要求撤销合同及返还加盟费1万元的诉讼请求，证据不足，一审法院未予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回鹿焕兰的诉讼请求。案件受理费50元，由鹿焕兰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，涉案《网站建设合同》系鹿焕兰与济南华晟电子商务有限公司所签订，济南华晟电子商务有限公司于2015年5月11日名称变更为华信公司。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，这是民事诉讼有关举证责任分配的一般规则。如果当事人对其诉讼请求的举证达到了一定的证明程度，能够证明相关诉讼主张的成立，接下来应由对方当事人承担否定该主张的举证责任。

根据《中华人民共和国合同法》规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销该合同。鹿焕兰向本院提起诉讼，要求撤销其与华信公司签订的合同，但未提交证据证实其是在违背真实意思的情况下订立的合同，故鹿焕兰要求撤销合同及返还加盟费1万元的诉讼请求，证据不足，一审法院未予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回鹿焕兰的诉讼请求。案件受理费50元，由鹿焕兰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一审判决认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4871号上诉人（原审原告）：鹿焕兰，女，1967年4月8日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审被告）：济南华信博克电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李继强，总经理。委托诉讼代理人：韩宪亮，山东高信律师事务所律师。上诉人鹿焕兰因与被上诉人济南华信博克电子商务有限公司（以下简称华信公司）合同纠纷一案，不服济南高新技……