乡政府 （2019）苏10行终246号

首先，被上诉人宜陵镇政府具有作出本案被诉答复的法定职权。其次，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第六款规定，被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的，人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。因此，对于自身生产、生活、科研等特殊需要，申请人需承担合理说明义务。如申请人不能对此作出合理说明，行政机关可以拒绝提供。本案中，上诉人谭同声在二审中陈述其申请的所有信息均为被上诉人对三药北厂改制后的信息。但是，首先，在已经生效的（2007）邮行初字第0007号案件中，上诉人一方面称1995年4月三药北厂停发其工资及福利待遇，1997年12月8日三药北厂对其除名，另一方面，上诉人提交了1997年12月8日三药北厂关于对其予以除名的决定；其次，在本案一审中，上诉人未能提交1997年之后其与三药北厂存在劳动关系的证明，二审中亦陈述1997年之后其未到三药北厂工作；最后，上诉人在本案中提交的（1997）江行初字第7号及1991年的任命文件均不能达到其在2000年三药北厂改制之后与三药北厂具有关联的证明目的。因此，被上诉人以上诉人与所申请信息之间

首先，被上诉人宜陵镇政府具有作出本案被诉答复的法定职权。其次，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第六款规定，被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的，人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。因此，对于自身生产、生活、科研等特殊需要，申请人需承担合理说明义务。如申请人不能对此作出合理说明，行政机关可以拒绝提供。本案中，上诉人谭同声在二审中陈述其申请的所有信息均为被上诉人对三药北厂改制后的信息。但是，首先，在已经生效的（2007）邮行初字第0007号案件中，上诉人一方面称1995年4月三药北厂停发其工资及福利待遇，1997年12月8日

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏10行终246号 上诉人（原审原告）谭同声，男，1955年1月23日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。 被上诉人（原审被告）扬州市江都区宜陵镇人民政府，住所地在扬州市江都区宜陵镇。 法定代表人谢东，镇长。 委托代理人杭佑峰，该镇司法所副所长。 上诉人谭同声因诉被上诉人扬州市江都区宜陵镇人民政府（以下简称宜陵镇政府）政府信息公开一案……