生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第192号

公民的身体健康权受法律保护。原、被告作为同村村民应该互助友爱、和睦相处。但被告王书岗因怀疑原告王明将其窗玻璃打碎，而到原告家理论，在原、被告两家之前曾有矛盾的情况下，被告王书岗此行为势必导致双方矛盾进一步升级，在双方厮打过程中，被告致伤两原告，其自身亦受伤，故对此次伤害事故的发生，被告王书岗应承担主要过错责任，两原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，法院应予支持。综观双方过错，被告王书岗承担赔偿责任的比例以65%为宜，两原告态度不够冷静，言语欠妥，对导致此次事件的发生，亦应承担一定的次要责任，法院酌定以35％为宜。关于被告抗辩并未动手打两原告，两原告之伤与其无关的抗辩意见，法院认为，法院调取的公安机关的卷宗中对原、被告及证人的询问笔录，已证实原、被告双方发生厮打的事实，两原告提供的病历等证据亦证实其受伤的事实，在被告王书岗没有提供充分证据证明两被告系自伤的情况下，对两原告受伤所造成的经济损失应予赔偿，故其抗辩意见，法院不予采纳。被告王书岗在法院指定的期限内既未交纳反诉状亦未交纳反诉费，故其所主张反诉法院不予以审理，但不妨碍其另行主张权利。原告主张交通费未向法院举证，对此法院不予以支持。综

公民的身体健康权受法律保护。原、被告作为同村村民应该互助友爱、和睦相处。但被告王书岗因怀疑原告王明将其窗玻璃打碎，而到原告家理论，在原、被告两家之前曾有矛盾的情况下，被告王书岗此行为势必导致双方矛盾进一步升级，在双方厮打过程中，被告致伤两原告，其自身亦受伤，故对此次伤害事故的发生，被告王书岗应承担主要过错责任，两原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，法院应予支持。综观双方过错，被告王书岗承担赔偿责任的比例以65%为宜，两原告态度不够冷静，言语欠妥，对导致此次事件的发生，亦应承担一定的次要责任，法院酌定以35％为宜。关于被告抗辩并未动手打两原告，两原告之伤与其无关的抗辩意见，法院认为，法院调取的公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第192号上诉人（原审被告）王书岗。委托代理人姜桂军，男。被上诉人（原审原告）王明，农村居民。被上诉人（原审原告）于巧云，农村居民。二被上诉人之共同委托代理人张希合，山东天正平律师事务所律师。上诉人王书岗因与被上诉人王明、于巧云身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……