（2016）陕01执复137号

西安市国土资源局的异议理由缺乏证据支持，依法不予采纳，执行法院扣划账存款均属于被执行人名下，符合法律规定，故对西安市国土资源局的申请不予支持。遂裁定驳回西安市国土资源局的异议请求。西安市国土资源局向本院申请复议称，其在中国银行西安文景路支行的款项是财政预算内资金，未经政府财政部门同意，任何部门、单位和个人都无权动用；异议审查中未召开听证会，西安市莲湖区人民法院（2011）莲执异字第00958号执行裁定书遗漏重要事实且程序违法。综上，请求依法撤销西安市莲湖区人民法院（2011）莲执异字第00958号执行裁定。本院审理查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案中，西安市国土资源局未履行法定义务，执行法院依法扣划其账户资金并无不当，其主张该账户资金系财政预算内资金，但未向人民法院提交有效证据予以证明。故西安市国土资源局的复议理由没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。据此，执行法院（2011）莲执异字第00958号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程

西安市国土资源局的异议理由缺乏证据支持，依法不予采纳，执行法院扣划账存款均属于被执行人名下，符合法律规定，故对西安市国土资源局的申请不予支持。遂裁定驳回西安市国土资源局的异议请求。西安市国土资源局向本院申请复议称，其在中国银行西安文景路支行的款项是财政预算内资金，未经政府财政部门同意，任何部门、单位和个人都无权动用；异议审查中未召开听证会，西安市莲湖区人民法院（2011）莲执异字第00958号执行裁定书遗漏重要事实且程序违法。综上，请求依法撤销西安市莲湖区人民法院（2011）莲执异字第00958号执行裁定。本院审理查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人应当自觉履行生效法律文

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复137号复议申请人(被执行人)：西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路。法定代表人：田党生，局长。委托代理人：罗凤霞，西安市国土资源局干部。委托代理人：杨娜，西安市国土资源局干部。申请执行人：西安拍卖中心有限责任公司，住所地西安市莲湖区西北二路1号。法定代表人：宋利敏。被执行人：西安市规划局，住所地西安市劳动南路178号。法定代表人：……