买卖合同纠纷 （2016）粤13民终3331号

原告持《结欠单》主张被被告拖欠货款314840元，被告对盖章出具《结欠单》的真实性无异议，但抗辩认为是被告与刘某某、翁某某三人合伙的“雅士达加工厂”所欠，对此抗辩，即使与原告生意往来的是被告与刘某某、翁某某三人合伙的“雅士达加工厂”，但被告盖章出具《结欠单》，视为其自愿承接债务，本院对被告拖欠原告314840元货款的事实予以确认。如被告坚持主张本案债务属合伙债务，可另行向其他合伙人主张权利。双方对货款虽然没有约定计付利息，但原告主张从出具《结欠单》之日即2015年3月25日起至还清欠款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第三款以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县雅士达鞋业皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内一次性支付货款314840元，并从2015年3月25日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息给原告林存辉。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务

原告持《结欠单》主张被被告拖欠货款314840元，被告对盖章出具《结欠单》的真实性无异议，但抗辩认为是被告与刘某某、翁某某三人合伙的“雅士达加工厂”所欠，对此抗辩，即使与原告生意往来的是被告与刘某某、翁某某三人合伙的“雅士达加工厂”，但被告盖章出具《结欠单》，视为其自愿承接债务，本院对被告拖欠原告314840元货款的事实予以确认。如被告坚持主张本案债务属合伙债务，可另行向其他合伙人主张权利。双方对货款虽然没有约定计付利息，但原告主张从出具《结欠单》之日即2015年3月25日起至还清欠款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3331号上诉人（原审被告）:惠东县雅士达鞋业皮具有限公司，住所地惠东县黄埠镇新城鞋业发展中心（人民路）。法定代表人：林锦全。委托诉讼代理人：杨文耀，系公司员工。被上诉人（原审原告）：林存辉，男，1975年12月24日出生，汉族，四川省大竹县人，住大竹县。上诉人惠东县雅士达鞋业皮具有限公司因与被上诉人林存辉买卖合同纠纷一案，不服广东省……