民间借贷纠纷 （2021）闽02民终649号

合法的借贷关系受法律保护。赵丽芝提供的《借条》《担保函》虽然在内容上反映江清秀通过赵丽芝购买名为“汉唐-12”的理财产品，但是没有证据证明该《借条》《担保函》为江清秀所持有或者经过江清秀的确认，不能作为认定江清秀与赵丽芝构成委托合同关系的依据，无法佐证赵丽芝的抗辩主张。因此，江清秀持有经赵丽芝签字确认的《借条》原件，根据该《借条》的内容，结合银行转账记录，足以认定赵丽芝向江清秀借款200,000元的事实。该《借条》载明的借款期限已届满，自起诉后没有证据表明赵丽芝履行了还款义务，现江清秀要求赵丽芝偿还借款200,000元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，江清秀主张双方约定年利率11%，与《借条》所载的“还本金及利息（200,000元+22,000元）”相符合，赵丽芝对年利率11%亦不持异议，该利率在法定范围内。因此，江清秀要求赵丽芝支付2019年6月27日至2020年6月27日的利息22,000元，并以200,000元为基数，自2020年7月3日起按年利率11%支付利息至实际还款之日止，依据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民

合法的借贷关系受法律保护。赵丽芝提供的《借条》《担保函》虽然在内容上反映江清秀通过赵丽芝购买名为“汉唐-12”的理财产品，但是没有证据证明该《借条》《担保函》为江清秀所持有或者经过江清秀的确认，不能作为认定江清秀与赵丽芝构成委托合同关系的依据，无法佐证赵丽芝的抗辩主张。因此，江清秀持有经赵丽芝签字确认的《借条》原件，根据该《借条》的内容，结合银行转账记录，足以认定赵丽芝向江清秀借款200,000元的事实。该《借条》载明的借款期限已届满，自起诉后没有证据表明赵丽芝履行了还款义务，现江清秀要求赵丽芝偿还借款200,000元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，江清秀主张双方约定年利率11%，与《

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽02民终649号 上诉人（原审被告）：赵丽芝，女，1982年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江清秀，男，1964年2月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王南海，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所……