诈骗 (2016)粤03刑终910号

案号
(2016)粤03刑终910号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

上诉人李家慧、杨某、王某甲、陈某甲及原审被告人麦某、李某甲、韦某、何某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,行为均已构成诈骗罪。上诉人李家慧、杨某、王某甲、陈某甲诈骗他人的犯罪事实有各上诉人及原审被告人供述、证人证言、被害人陈述、银行卡交易明细、出入境记录及相关物证、书证相印证,足资认定。原审法院认定各上诉人在共同犯罪中均起次要作用,均认定为从犯,综合各上诉人实际诈骗数额和全案其它犯罪事实、情节,依法予以从轻或减轻处罚,量刑并无不当。综上,相关上诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 国 儿审 判 员 涂 平 一代理审判员 吴   南二〇一六年五月二十六日书 记 员 陈敏(兼) 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人李家慧、杨某、王某甲、陈某甲及原审被告人麦某、李某甲、韦某、何某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,行为均已构成诈骗罪。上诉人李家慧、杨某、王某甲、陈某甲诈骗他人的犯罪事实有各上诉人及原审被告人供述、证人证言、被害人陈述、银行卡交易明细、出入境记录及相关物证、书证相印证,足资认定。原审法院认定各上诉人在共同犯罪中均起次要作用,均认定为从犯,综合各上诉人实际诈骗数额和全案其它犯罪事实、情节,依法予以从轻或减轻处罚,量刑并无不当。综上,相关上诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终910号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,女。因本案于2015年5月14日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人(原审被告人)李家慧,女。因本案于2015年5月23日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人(原审被告人)王某甲,……