(2017)鲁02执异219号
裁判要旨
根据本案执行依据即本院(2014)青金商初字第542号民事判决的内容,异议人(被执行人)青岛伟业房地产集团有限公司对主债务人陈某某1在本案中的债务承担连带清偿责任,异议人在执行阶段所主张的后履行抗辩没有法律根据,本院对登记在其名下的涉案房产采取强制执行措施并无不当,异议人的该项请求本院依法不予支持。因本院尚未对涉案房产进行价值评估,异议人认为涉案房产的价值远高于本案债务而达不到拍卖处置条件的异议理由没有事实依据。异议人还认为:涉案房产2014年已对外出租,承租人对其花费巨资进行了装修并一直使用至今,法院对标的物无法实际执行。对此,本院认为,本院已经做出并张贴了(2016)鲁02执字第695号执行《公告》,要求相关权利人申报权利,如本院对涉案房产的执行行为侵犯了承租人人的权益,应由承租人自行向本院提出执行异议,青岛伟业房地产集团有限公司作为被执行人,以此为理由提出的异议,主体不适格,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议异议案件受理范围。综上,青岛伟业房地产集团有限公司的异议理由均不成立,其请求或申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、
摘要
根据本案执行依据即本院(2014)青金商初字第542号民事判决的内容,异议人(被执行人)青岛伟业房地产集团有限公司对主债务人陈某某1在本案中的债务承担连带清偿责任,异议人在执行阶段所主张的后履行抗辩没有法律根据,本院对登记在其名下的涉案房产采取强制执行措施并无不当,异议人的该项请求本院依法不予支持。因本院尚未对涉案房产进行价值评估,异议人认为涉案房产的价值远高于本案债务而达不到拍卖处置条件的异议理由没有事实依据。异议人还认为:涉案房产2014年已对外出租,承租人对其花费巨资进行了装修并一直使用至今,法院对标的物无法实际执行。对此,本院认为,本院已经做出并张贴了(2016)鲁02执字第695号执
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异219号异议人(被执行人):青岛伟业房地产集团有限公司。法定代表人王强,总经理。申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行。代表人刘辉,行长。被执行人陈某某1。被执行人吕某某。被执行人苍南县亮华塑封材料公司。法定代表人徐守亮,总经理。被执行人苍南县兴东文具有限公司。法定代表人陈钦相,总经理。被执行人杭州尼光贸易有限公司。法定代表人郑玉玲,……