民间借贷纠纷 （2013）鄂黄石中民二终字第00187号

关于2011年9月20日ＸＸ出具的借条以及2012年10月17日毛长安与黄石锻压公司签订的借款协议效力问题。冯光兰认为2011年9月20日借款应是ＸＸ个人借款，其应当承担该借款的清偿责任。对2012年10月17日协议，其不知情，也未追认毛长安的行为。ＸＸ认为其是黄石锻压公司的法定代表人，其当时借款是为了黄石锻压公司偿还银行的贷款，其行为应属职务行为，且该借款由黄石锻压公司与毛长安达成了协议，确认了延期还款，故该借款应由黄石锻压公司偿还，而不应由其个人承担偿还责任。从本案发生借款的事由看，ＸＸ系黄石锻压公司的法定代表人，其当时借款是为了偿还黄石锻压公司在银行的贷款，该笔借款亦汇入黄石锻压公司的账户。从偿还借款利息的事实看，黄石锻压公司支付大部分借款利息，冯光兰对此也明知。退一步讲，即使2011年9月20日的借款系冯光兰个人财产，但由于ＸＸ对此并不知情，而且他们二者系夫妻关系，故2012年10月17日毛长安与黄石锻压公司签订还款协议时，ＸＸ有理由相信毛长安存有代理权。故ＸＸ向冯光兰出具借条的行为，应属代表黄石锻压公司从事的经营活动，故该借款人应为黄石锻压公司，冯光兰向ＸＸ主张权利不当，本院

关于2011年9月20日ＸＸ出具的借条以及2012年10月17日毛长安与黄石锻压公司签订的借款协议效力问题。冯光兰认为2011年9月20日借款应是ＸＸ个人借款，其应当承担该借款的清偿责任。对2012年10月17日协议，其不知情，也未追认毛长安的行为。ＸＸ认为其是黄石锻压公司的法定代表人，其当时借款是为了黄石锻压公司偿还银行的贷款，其行为应属职务行为，且该借款由黄石锻压公司与毛长安达成了协议，确认了延期还款，故该借款应由黄石锻压公司偿还，而不应由其个人承担偿还责任。从本案发生借款的事由看，ＸＸ系黄石锻压公司的法定代表人，其当时借款是为了偿还黄石锻压公司在银行的贷款，该笔借款亦汇入黄石锻压公司的账

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄石中民二终字第00187号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1961年10月17日出生，黄石市锻压剪板机有限公司经理。委托代理人李春愈、邱玉齐，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯光兰，女，1963年10月23日出生，汉族。委托代理人曾命华，湖北群力律师事务所律师。上诉人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（201……