侵害商标权纠纷 （2015）淄民三初字第258号

原告上海红双喜股份有限公司依法取得第1232279号“红双喜”、第1246537号“DHS”注册商标专用权，其合法权益依法应当受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。”本案中，被告淄川区洪山佳佳超市销售的乒乓球拍与原告第1232279号、第1246537号核准使用的商品为同类商品，该乒乓球拍上使用了“红双喜”文字及“DHS”字母商标，分别与原告的第1232279号、第1246537号注册商标相同，极易导致相关公众产生“涉案商品是原告的系列产品或关联产品”的误认，使相关公众认为其来源与原告注册商标的商品存在特定的联系，足以造成消费者的混淆。被告的销售行为侵犯了原告注册商标专用权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告主张的公证费用2000.00元、购买侵权产品支出32.00元

原告上海红双喜股份有限公司依法取得第1232279号“红双喜”、第1246537号“DHS”注册商标专用权，其合法权益依法应当受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。”本案中，被告淄川区洪山佳佳超市销售的乒乓球拍与原告第1232279号、第1246537号核准使用的商品为同类商品，该乒乓

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三初字第258号原告：上海红双喜股份有限公司。法定代表人：黄勇武，董事长。委托代理人：朱栋，江苏益邦律师事务所律师。被告：淄川区洪山佳佳超市。业主：于洪云，女，1973年5月20日出生，汉族。委托代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。原告上海红双喜股份有限公司诉被告淄川区洪山佳佳超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……