追索劳动报酬纠纷 （2019）陕0902民初2540号
裁判要旨
劳动者有依法取得劳动报酬的权利。 本案中，被告谢某、谢某军合伙承包工程，原告刘合某在该工地务工，双方对薪酬计算标准进行了约定并由被告谢某兴对工资进行了结算，刘合某因此与被告谢某、谢某军之间形成劳务关系，故原告向谢某军、谢某主张劳动报酬的诉讼请求本院依法予以支持。 原告在庭审中自认被告已经向其支付了结算单中的7000元工资，故被告谢某军、谢某应对下余6944元工资款向原告予以支付。 被告谢某兴在该工地从事日常管理，但其并非合伙人，故谢某兴不应承担向原告支付工资的义务。 被告谢某军辩称其与谢某系劳务分包关系，但其未到庭应诉亦未提交证据支持其辩解理由，故本院对其辩解不予采纳。 现依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 一、原告刘合某的的劳动报酬6944元，由被告谢某军、谢某二人承担连带支付责任，限本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告刘合某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
刘合英与谢代兴,谢代军,谢涛追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0902民初2540号 原告刘合某，男，汉族，生于1981年5月5日，住陕西省安康市紫阳县金川乡。 委托诉讼代理人：盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告谢某，男，汉族，生于1991年10月9日，住陕西省安康市汉滨区。 被告谢某兴，男，汉族，生于1966年3月13日，住陕西省安康市汉滨区。 被告谢某军，男，汉族，生……