离婚纠纷 （2014）渝二中法民终字第01011号

夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告双方均认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告提供的证据能够证明该房屋的协议签订人、交款人、产权人均为本案的被告，同时，原、被告因婚姻、财产问题发生纠纷后曾到人民调解委员会进行过调解，双方对房屋进行了估价，只是由于在门市归谁的问题上达不成协议，才导致调解失败。此次调解彭某乙并未作为当事人参与。同时，彭某乙与其妻于2006年离婚时并无共同财产分割。综上，本院认为原、被告所诉争的房屋和门市属原、被告的夫妻共同财产，应当予以分割。综合本案的实际情况，被告现居住在XX住房内，同时，被告又患有重病，应当给予适应照顾，因此，云阳县XX住房归被告彭某甲所有，云阳县XX门市归原告丁某某所有。由于被告现身患重病，生活较困难，原告应当给予适当帮助，因此，本院酌定由原告给付被告生活扶助费50000.00元。原告称其有个人财产，但并未提供相关的证据予以证实，本院暂不予处理。对于被告主张的借款，原告均不予认可，由于这些债务涉及案外人利益，本案暂不予处理，权利人可凭证据另案主张其权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三

夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告双方均认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告提供的证据能够证明该房屋的协议签订人、交款人、产权人均为本案的被告，同时，原、被告因婚姻、财产问题发生纠纷后曾到人民调解委员会进行过调解，双方对房屋进行了估价，只是由于在门市归谁的问题上达不成协议，才导致调解失败。此次调解彭某乙并未作为当事人参与。同时，彭某乙与其妻于2006年离婚时并无共同财产分割。综上，本院认为原、被告所诉争的房屋和门市属原、被告的夫妻共同财产，应当予以分割。综合本案的实际情况，被告现居住在XX住房内，同时，被告又患有重病，应当给予适应照

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01011号上诉人（原审被告）彭某甲，男，1951年10月23日出生，汉族。委托代理人魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某某，女，1951年2月8日出生，汉族。委托代理人（特别授权）张千军，重庆市云阳县法律援助中心律师。上诉人彭某甲因离婚纠纷一案，不服人民云阳县法院（2013）云法民初字第00013号民事判决……