离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第449号

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于钟璧如现上诉请求分割的相关财产，钟璧如均未能提供证据证明该些财产仍在施群名下且能够分割的证据，故本院对其该项上诉请求不予支持。对于钟璧如请求的亲子鉴定问题，因涉及案外人，且钟璧如亦未能提供证据证明施群有过错，故本院对其该项上诉请求亦不予支持。对于钟璧如请求的相关损害赔偿费，因其在原审审理后提出，又无证据可以证明，故本院亦不予支持。鉴于原审法院对本案的判决理由已作了充分阐述，故本院在此不再详述。原审判决正确，应予维持。钟璧如的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人钟璧如负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　单文林代理审判员　　刘　江二〇一五年四月十六日书　

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于钟璧如现上诉请求分割的相关财产，钟璧如均未能提供证据证明该些财产仍在施群名下且能够分割的证据，故本院对其该项上诉请求不予支持。对于钟璧如请求的亲子鉴定问题，因涉及案外人，且钟璧如亦未能提供证据证明施群有过错，故本院对其该项上诉请求亦不予支持。对于钟璧如请求的相关损害赔偿费，因其在原审审理后提出，又无证据可以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第449号上诉人（原审被告）钟璧如，女，1955年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区东方路2995弄53号。委托代理人潘美琴，上海现未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施群，男，1959年11月17日生，汉族，住上海市闸北区灵石路1201弄22号304室。委托代理人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。上诉人钟璧如因离婚纠纷一……