加工合同纠纷 （2019）青01民终1877号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：本案是否适用专属管辖规定；本案是否超过诉讼时效；巨占义应给付的欠款为多少。首先，关于本案的管辖，巨占义提出本案属于建设工程施工合同，应适用专属管辖的规定。任海光认为本案只是一个碎石加工合同，不应适用专属管辖的规定。对此，首先应确定的是本案双方当事人之间的法律关系，根据双方签订的《砂石料场生产承包合同》约定及庭审中双方当事人的陈述，本案系由巨占义提供原材料块石，任海光自费解决挖机、装机、翻斗车对块石爆破后进行碎石生产加工，承包单价为砂石料成品42元每立方米，故双方当事人之间属于任海光按照巨占义的要求爆破块石后进行碎石加工，向巨占义交付砂石料成品，巨占义支付报酬的承揽关系，本案应属于加工合同纠纷，而不属于有关工程建设的建设工程施工合同关系，不应适用专属管辖的规定，巨占义要求将本案移送兴海县人民法院审理的主张不能成立。其次，关于本案诉讼时效，巨占义主张自双方第一次抵顶车辆的时间2015年12月13日起计算诉讼时效，但亦认可任海光又于2016年四、五月份开走“RAV4”车一辆，故本案并未超过诉讼时效。最后，关于本案欠款的金额，巨占义对任海光所持对账单中其

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：本案是否适用专属管辖规定；本案是否超过诉讼时效；巨占义应给付的欠款为多少。首先，关于本案的管辖，巨占义提出本案属于建设工程施工合同，应适用专属管辖的规定。任海光认为本案只是一个碎石加工合同，不应适用专属管辖的规定。对此，首先应确定的是本案双方当事人之间的法律关系，根据双方签订的《砂石料场生产承包合同》约定及庭审中双方当事人的陈述，本案系由巨占义提供原材料块石，任海光自费解决挖机、装机、翻斗车对块石爆破后进行碎石生产加工，承包单价为砂石料成品42元每立方米，故双方当事人之间属于任海光按照巨占义的要求爆破块石后进行碎石加工，向巨占义交付砂石料成品，巨占义支付

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1877号上诉人（原审被告）：巨占义，公民身份号码：×××，住青海省。被上诉人（原审原告）：任海光，公民身份号码：×××，住内蒙古巴彥淖尔市。委托诉讼代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。上诉人巨占义与被上诉人任海光加工合同纠纷一案，任海光于2019年4月18日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请……