(2012)成民终字第4205号
裁判要旨
党成书与陈伟因借贷而形成的债权、债务关系合法、有效。党成书有权要求陈伟按照约定履行还款义务。陈伟逾期不偿还借款,已构成违约。双方争议的主要焦点为:1、该借款是否已超过诉讼时效;2、王利对借款是否承担清偿责任。对此,原审法院认,1、陈伟向党成书借款,事后亲笔出具了借条,该借条虽明确载明还款期限是2007年6月30日前,但党成书于2007年7月19日和2009年9月25日先后向法院提起诉讼,诉讼时效已中断,故借款未超过诉讼时效;2、本案借款发生在陈伟、王利婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定,王利并未提供相关证据证明其符合该条规定的除外情形,也未提供充分证据证明该债务不属夫妻共同债务。故此债务应当按夫妻共同债务处理,由陈伟、王利共同偿还。虽然现陈伟、王利已解除了夫妻关系,但陈伟、王利对此借款仍应承担共同清偿责任。据此,原审法院依
摘要
党成书与陈伟因借贷而形成的债权、债务关系合法、有效。党成书有权要求陈伟按照约定履行还款义务。陈伟逾期不偿还借款,已构成违约。双方争议的主要焦点为:1、该借款是否已超过诉讼时效;2、王利对借款是否承担清偿责任。对此,原审法院认,1、陈伟向党成书借款,事后亲笔出具了借条,该借条虽明确载明还款期限是2007年6月30日前,但党成书于2007年7月19日和2009年9月25日先后向法院提起诉讼,诉讼时效已中断,故借款未超过诉讼时效;2、本案借款发生在陈伟、王利婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民终字第4205号上诉人(原审被告)王利。被上诉人(原审原告)党成书。委托代理人史俊海,成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈伟。上诉人王利因与被上诉人党成书、陈伟民间借贷纠纷一案,不服四川省双流县人民法院(2011)双流民初字第3701号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年6月21日立案受理后,依法组成合议庭,于……