赡养费纠纷 (2017)津02民终3419号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。在父母年老体衰之时,作为子女,应该从精神上和物质上对父母进行照料,以尽到相应的赡养义务。本案中,杨伟、杨梅系邵金莲的子女,均有义务对邵金莲尽到相应的赡养义务。现邵金莲随次女杨丽在北京生活,考虑到应提供给老年人相对较好的生活环境,对邵金莲的选择应予尊重。根据《婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利”的规定,即“无劳动能力”或“生活困难”具备条件之一,父母就有权要求子女给付赡养费。本案中,杨梅是三级精神残疾人,按照法律规定并不必然导致其免除赡养邵金莲的责任。但因被告杨梅收入微薄,其每月的退休金为1626.92元,其配偶现无工作和收入,其家庭收入刚达到天津市人均最低生活保障标准(780元),已几乎没有给付邵金莲赡养费的条件,对此现实问题本院应予以考虑,故本院决定,被告杨梅象征性支付邵金莲赡养费50元/月。邵金莲主张次女杨丽每月给付其赡养费1000元,且现由杨丽照顾邵金莲,杨丽已经履行了赡养邵金莲的义务,不再向其主张支付赡养费,符合法律规定,本院予以确认。就邵金莲要求杨伟支付
摘要
赡养老人是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。在父母年老体衰之时,作为子女,应该从精神上和物质上对父母进行照料,以尽到相应的赡养义务。本案中,杨伟、杨梅系邵金莲的子女,均有义务对邵金莲尽到相应的赡养义务。现邵金莲随次女杨丽在北京生活,考虑到应提供给老年人相对较好的生活环境,对邵金莲的选择应予尊重。根据《婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利”的规定,即“无劳动能力”或“生活困难”具备条件之一,父母就有权要求子女给付赡养费。本案中,杨梅是三级精神残疾人,按照法律规定并不必然导致其免除赡养邵金莲的责任。但因被告杨梅收入微薄,
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3419号上诉人(原审原告):邵金莲,女,1942年10月27日生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:杨丽,女,1975年3月27日生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):杨伟,男,1967年3月17日生,汉族,大港油田井下技术服务公司测试工程作业部连续油管队职工,天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):杨梅,女,1968年……