财产损害赔偿纠纷 （2014）酒民一终字第417号

上诉人在无种子经营许可证的情形下，向被上诉人销售无任何标识和质量保证的板蓝根种子，且出售的板蓝根种子系从其他农户处收购，不符合我国种子法中关于出售种子的相关规定。上诉人也未向被上诉人提供板蓝根的主要栽培措施、使用条件的说明以及有关的咨询服务，致使被上诉人遭受损失，应当承担赔偿责任。被上诉人系农民，从事农业生产多年，应从正规经营场所购买种子，但其未尽到基本的注意义务，对造成的损失应自行承担相应的责任，可减轻上诉人的赔偿责任。上诉人明知被上诉人购买后用于大面积种植仍然出售，出售后又未履行售后的相应咨询、指导义务，违反了《中华人民共和国种子法》的相关规定，过错明显，一审判由其承担60%的责任适当，应予维持。关于赔偿范围，据《中华人民共和国种子法》第四十一条的规定，包括“购种价款、有关费用和可得利益损失”。上诉人主张以亩均纯收入确定赔偿范围的理由于法无据，不能成立。一审法院依职权向肖某某、张某某、王某甲、王某乙、玉门市农机推广中心洪平、周炳、黄花农场花海分厂朱林、玉门市种子管理站高级农艺师常守仁进行了调查，上诉人除了对七份调查笔录中王某甲所述的部分事实、王某乙的笔录和常守仁专家所说的赔偿责任有

上诉人在无种子经营许可证的情形下，向被上诉人销售无任何标识和质量保证的板蓝根种子，且出售的板蓝根种子系从其他农户处收购，不符合我国种子法中关于出售种子的相关规定。上诉人也未向被上诉人提供板蓝根的主要栽培措施、使用条件的说明以及有关的咨询服务，致使被上诉人遭受损失，应当承担赔偿责任。被上诉人系农民，从事农业生产多年，应从正规经营场所购买种子，但其未尽到基本的注意义务，对造成的损失应自行承担相应的责任，可减轻上诉人的赔偿责任。上诉人明知被上诉人购买后用于大面积种植仍然出售，出售后又未履行售后的相应咨询、指导义务，违反了《中华人民共和国种子法》的相关规定，过错明显，一审判由其承担60%的责任适当，应

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第417号上诉人（原审被告）田中奎，男，生于1963年10月10日。被上诉人（原审原告）王兰英，女，生于1975年8月25日。委托代理人陈清南，男，生于1975年2月20日，系被上诉人王兰英之夫。上诉人田中奎因财产损害赔偿纠纷一案，不服玉门市人民法院（2012）玉民初字第584号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……