买卖合同纠纷 （2017）沪01民终3027号

煜塑公司与礼畅公司之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。煜塑公司完成交货义务后，礼畅公司至今未能付清货款，已构成违约，对此，其应当承担支付煜塑公司货款本息的民事责任。故对煜塑公司的该部分诉请，予以支持。关于律师费，因双方无合同依据，对该项诉请，不予支持。礼畅公司在一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对煜塑公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、礼畅公司于判决生效之日起十日内支付煜塑公司货款341,963.5元；二、礼畅公司于判决生效之日起十日内偿付煜塑公司以上述款项为本金，自2016年6月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、驳回煜塑公司的其余诉讼请求。一审案件受理费6,669元，减半收取计3,334.5元，保全费2,270元，合计5,604.5元，由礼畅公司负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实，本院依法予以确认

煜塑公司与礼畅公司之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。煜塑公司完成交货义务后，礼畅公司至今未能付清货款，已构成违约，对此，其应当承担支付煜塑公司货款本息的民事责任。故对煜塑公司的该部分诉请，予以支持。关于律师费，因双方无合同依据，对该项诉请，不予支持。礼畅公司在一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对煜塑公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、礼畅公司于判决生效之日起十日内支付煜塑公司货款341,963.5元；二、礼畅公司于

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3027号上诉人（原审被告）：上海礼畅塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新民港路899号10幢。法定代表人：丁大勇，总经理。被上诉人（原审原告）：上海煜塑实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路839号1幢121室。法定代表人：胡喆，经理。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。上诉人上海礼畅塑料制品有限公司……