民间借贷纠纷 (2019)甘01民终3671号
裁判要旨
债务应当清偿,本案薛令翠从2005年至2016年陆续给张均强借款126000元,张均强出具借条四张,借款属实,本院予以确认。张均强辩称已还款93000元,其中通过银行汇款40000元,薛令翠承认收到现金13000元,本院予以确认;其余40000元张均强仅凭证人证言不能证实还款的事实,本院不予采纳,故张均强共计向薛令翠还款53000元。张均强称两张借条只是书写,薛令翠并未实际支付借款,但张均强又称其已还款93000元,前后矛盾,故本院对该辩称理由不予采信。现薛令翠起诉张均强要求偿还借款,张均强应承担相应的民事责任。关于薛令翠要求的利息,因借款存续时间太长,且双方未约定,本院不予支持。对薛令翠要求张均强承担其从银川往返兰州的车费、住宿费、误工费等,因薛令翠未提交证据,本院亦不予支持。综上所述,薛令翠要求张均强偿还借款70000元,本院予以支持;对薛令翠要求的利息及银川往返兰州的车费、住宿费、误工费等,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定,判决为:一、张均强在本判决生效后十日内偿还薛令翠借款70000元;二、驳回薛令翠的其他诉讼请求。如果未按本
摘要
债务应当清偿,本案薛令翠从2005年至2016年陆续给张均强借款126000元,张均强出具借条四张,借款属实,本院予以确认。张均强辩称已还款93000元,其中通过银行汇款40000元,薛令翠承认收到现金13000元,本院予以确认;其余40000元张均强仅凭证人证言不能证实还款的事实,本院不予采纳,故张均强共计向薛令翠还款53000元。张均强称两张借条只是书写,薛令翠并未实际支付借款,但张均强又称其已还款93000元,前后矛盾,故本院对该辩称理由不予采信。现薛令翠起诉张均强要求偿还借款,张均强应承担相应的民事责任。关于薛令翠要求的利息,因借款存续时间太长,且双方未约定,本院不予支持。对薛令翠要求
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终3671号上诉人(原审被告):张均强,男,1960年10月20日出生,汉族,住陕西省西安市长安区。被上诉人(原审原告):薛令翠,女,1965年3月1日出生,汉族,住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人:何燕,女,1970年7月5日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。上诉人张均强因与被上诉人薛令翠民间借贷纠纷一案,不服甘肃省兰州市七里河区人民法院(……