民间借贷纠纷 （2016）渝01民终5376号

合法的借贷关系应受法律保护，杨秋、ＸＸＸ举示的借条、农业银行转款凭证原件足以证明杨秋、ＸＸＸ与杨胜兵、卫晓红之间存在借贷关系。由于杨胜兵、卫晓红未付借款，应承担违约责任。杨秋、ＸＸＸ请求判令杨胜兵、卫晓红共同返还借款100万元的理由成立，该院予以支持。但杨秋、ＸＸＸ诉讼杨胜兵、卫晓红从2013年9月19日起至还款之日止支付月利息3万元的请求，因不符合有关法律规定，该利息可以以100万元为本金从2013年9月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清款止。庭审中杨胜兵、卫晓红提出本案《借条》的形成时间在2013年12月17日（不含该日）之后进行司法鉴定，因该司法鉴定的结果不能否定杨秋、ＸＸＸ在杨胜兵、卫晓红婚姻关系存续期间杨胜兵向杨秋、ＸＸＸ借款100万元的事实，因此，该司法鉴定申请巳无必要。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、杨胜兵、卫晓红在判决生效

合法的借贷关系应受法律保护，杨秋、ＸＸＸ举示的借条、农业银行转款凭证原件足以证明杨秋、ＸＸＸ与杨胜兵、卫晓红之间存在借贷关系。由于杨胜兵、卫晓红未付借款，应承担违约责任。杨秋、ＸＸＸ请求判令杨胜兵、卫晓红共同返还借款100万元的理由成立，该院予以支持。但杨秋、ＸＸＸ诉讼杨胜兵、卫晓红从2013年9月19日起至还款之日止支付月利息3万元的请求，因不符合有关法律规定，该利息可以以100万元为本金从2013年9月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清款止。庭审中杨胜兵、卫晓红提出本案《借条》的形成时间在2013年12月17日（不含该日）之后进行司法鉴定，因该司法鉴定的结果不能否定杨秋

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5376号上诉人（原审被告）:卫晓红，女，汉族，1975年3月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:徐桂鹏,重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨秋，男，汉族，1963年4月27日出生，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）:ＸＸＸ，男，汉族，1975年1月12日出生，住重庆……