故意杀人 （2014）济刑终字第305号

上诉人（原审被告人）葛敬川与他人发生争执后，即回家拿刀对被害人要害部分进行砍击、捅刺，意图剥夺被害人生命，由于被害人反抗等原因未得逞，造成被害人重伤的后果，其行为构成故意杀人罪，系未遂。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。并根据葛敬川行为系未遂，且其如实供述犯罪事实等情节对其作出了减轻处罚，量刑适当。关于葛敬川及其辩护人提出葛敬川的行为系故意伤害的辩护意见。经查，葛敬川与被害人在赌博过程中发生争执被人拉开后，即认为被害人对欺负，产生了杀死被害人的念头，随回家拿了两把刀后主动找到被害人对被害人的头部、腹部进行攻击，其供述心理过程与现场其实施的行为及被害人证实的其扬言要杀死被害人言语是一致的，可以认定其当时是想剥夺被害人生命的主观故意，其行为构成故意杀人罪。其提出的上诉理由及其辩护人提出其行为不构成故意杀人的辩护意见不能成立，不予采纳。由于葛敬川并没有主动投案的行为，不符合自首的条件，不能认定为自首。葛敬川及其辩护人据此提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决对附带民事诉讼部分判决亦无不当，葛敬川据此提出的上诉理由亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事

上诉人（原审被告人）葛敬川与他人发生争执后，即回家拿刀对被害人要害部分进行砍击、捅刺，意图剥夺被害人生命，由于被害人反抗等原因未得逞，造成被害人重伤的后果，其行为构成故意杀人罪，系未遂。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。并根据葛敬川行为系未遂，且其如实供述犯罪事实等情节对其作出了减轻处罚，量刑适当。关于葛敬川及其辩护人提出葛敬川的行为系故意伤害的辩护意见。经查，葛敬川与被害人在赌博过程中发生争执被人拉开后，即认为被害人对欺负，产生了杀死被害人的念头，随回家拿了两把刀后主动找到被害人对被害人的头部、腹部进行攻击，其供述心理过程与现场其实施的行为及被害人证实的其扬言要杀死被害人言语是

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）济刑终字第305号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛敬川，农民，（户籍地同上）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月20日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人汪提，山东恒正律师事务所律师。辩护人郗金庆，山东祥城律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人靳某甲，乳……