（2014）贺行终字第13号

争议的林地在土改、合作化、四固定时都没有确权，落实生产责任制时也没有落实到户。被上诉人富川县政府对当地知情人调查的证人证言和调取的书证，充分证明了争议的双方都对争议的林地进行了管理。被上诉人经调解，根据争议的双方都对争议的林地进行的现实管理情况，依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第（二）项、第（五）项、第十六条的规定，作出的富政决字（2013）4号关于栎岭坊山场土地权属纠纷处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决维持被上诉人作出的处理决定正确，本院予以维持。上诉人上诉提出的理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人富川瑶族自治县XXX井湾村XX第9、10、11、12村民小组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黎之燕审　判　员　　罗逸芳代理审判员　　李永林二〇一四年四月二十一日书　记　员　　钟　恺

争议的林地在土改、合作化、四固定时都没有确权，落实生产责任制时也没有落实到户。被上诉人富川县政府对当地知情人调查的证人证言和调取的书证，充分证明了争议的双方都对争议的林地进行了管理。被上诉人经调解，根据争议的双方都对争议的林地进行的现实管理情况，依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第（二）项、第（五）项、第十六条的规定，作出的富政决字（2013）4号关于栎岭坊山场土地权属纠纷处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决维持被上诉人作出的处理决定正确，本院予以维持。上诉人上诉提出的理

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）贺行终字第13号上诉人（一审原告）富川瑶族自治县XXX井湾村XX第9村民小组。诉讼代表人盘X茂，组长。上诉人（一审原告）富川瑶族自治县XXX井湾村XX第10村民小组。诉讼代表人盘X才，组长。上诉人（一审原告）富川瑶族自治县XXX井湾村XX第11村民小组。诉讼代表人盘X良组长。上诉人（一审原告）富川瑶族自治县XXX井湾村XX第12村民小组……