民间借贷纠纷 （2014）连民终字第0462号

钱正中向戴广苏汇款，戴广苏认可收到，双方又不存在有经营合作关系或其他经济往来，故钱正中与戴广苏之间的借贷关系成立。现戴广苏在钱正中催要借款的合理期限内未能归还借款，构成违约，依法应当承担民事责任。故对钱正中要求戴广苏偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。戴广苏辩称，该汇款是还款，钱正中对此予以否认，戴广苏又未提供证据证明其主张成立，根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对戴广苏该辩称不予采纳。原审法院遂判决：戴广苏于判决生效之日起十日内偿还钱正中借款72万元。一审案件受理费11000元、案件保全费4120元，共计15120元（钱正中已预交），由戴广苏负担，于给付上述款项时一并付给钱正中。戴广苏不服原审判决上诉称：一、原审法院仅依据汇款凭证，按算术加减法得出借款的判决，认定戴广苏借钱正中72.06万元属认定事实错误。对于本案讼争的72.06万元是否是借款双方存在争议，钱正中不能证明四次汇款均为借款的证据。钱正中承认2012年2月9日两次收到戴广苏2**万是借款，在没有还清借款的情况下，戴广苏要分四次不同

钱正中向戴广苏汇款，戴广苏认可收到，双方又不存在有经营合作关系或其他经济往来，故钱正中与戴广苏之间的借贷关系成立。现戴广苏在钱正中催要借款的合理期限内未能归还借款，构成违约，依法应当承担民事责任。故对钱正中要求戴广苏偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。戴广苏辩称，该汇款是还款，钱正中对此予以否认，戴广苏又未提供证据证明其主张成立，根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对戴广苏该辩称不予采纳。原审法院遂判决：戴广苏于判决生效之日起十日内偿还钱正中借款72万元。一审案件受理费11000元、案件保全费4120元，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0462号上诉人（原审被告）戴广苏，男，1978年10月2日出生，汉族。委托代理人闫凡华，江苏播仁律师事务所律师。委托代理人钱海芹，女，汉族，1973年7月19日出生，系戴广苏妻姐。被上诉人（原审原告）钱正中，男，1976年9月13日出生，汉族。上诉人戴广苏因与被上诉人钱正中民间借贷纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新……