建设工程施工合同纠纷 （2017）川34民终11号

赵伟依据与泸县第二建筑工程有限公司签订的《内部承包协议》，承建了位于西昌市海河一号楼盘3＃、4＃楼的水电、电视、电话安装等工程，验收合格，已过质保期，赵伟与泸县第二建筑工程有限公司项目负责人关于海河一号3＃、4＃楼水电安装工程进行了工程结算，故赵伟与泸县第二建筑工程有限公司的《内部承包协议》已结束。泸县第二建筑工程有限公司该项目负责人关于金额是不确定，因为攀枝花钢城集团建筑安装有限公司与我们还没有决算，所以这个数字不准确的辩解，因无法律明确规定，无证据证明结算金额不确定，故一审法院不予支持。西昌融盛实业有限公司和攀枝花钢城集团建筑安装有限公司与本案赵伟无直接合同关系。本案争议系赵伟与泸县第二建筑工程有限公司按照内部承包协议给付工程款纠纷。根据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，赵伟、泸县第二建筑工程有限公司双方签订《内部承包协议》属无效合同，但赵伟主张参照合同约定，要求泸县第二建筑工程有限公司返还质保金和工程款的请求，一审法院应予支持；赵伟要求拒付公司管理费的请求，无法律规定，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法

赵伟依据与泸县第二建筑工程有限公司签订的《内部承包协议》，承建了位于西昌市海河一号楼盘3＃、4＃楼的水电、电视、电话安装等工程，验收合格，已过质保期，赵伟与泸县第二建筑工程有限公司项目负责人关于海河一号3＃、4＃楼水电安装工程进行了工程结算，故赵伟与泸县第二建筑工程有限公司的《内部承包协议》已结束。泸县第二建筑工程有限公司该项目负责人关于金额是不确定，因为攀枝花钢城集团建筑安装有限公司与我们还没有决算，所以这个数字不准确的辩解，因无法律明确规定，无证据证明结算金额不确定，故一审法院不予支持。西昌融盛实业有限公司和攀枝花钢城集团建筑安装有限公司与本案赵伟无直接合同关系。本案争议系赵伟与泸县第二建

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终11号上诉人（原审被告）：泸县第二建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县毗卢镇。法定代表人:刘昭阳，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：蒋劼夫，四川川高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵伟，男，1986年3月出生，汉族，四川省泸县人，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师。……