民间借贷纠纷 （2014）娄中民二终字第129号

原审被告罗小平向被上诉人李正香借款并出具了借据，被上诉人李正香亦实际出借了资金，双方已经形成民间借贷法律关系，因双方对借款期限没有约定，依照法律规定，被上诉人李正香可以随时向原审被告罗小平主张权利。被上诉人李正香向原审被告罗小平出借了资金后，要求上诉人贝尔公司就其与罗小平之间的借款提供担保，上诉人贝尔公司遂在罗小平出具给李正香的借据上加盖了公章，此一事实有被上诉人李正香在原审案卷中民事起诉状中的陈述以及上诉人贝尔公司在上诉状中的陈述在卷证实，上诉人贝尔公司、被上诉人李正香对此事实并无争议。因此，上诉人贝尔公司在罗小平出具给李正香的借据上加盖公章的行为，可以认定其自愿为涉案借款提供保证担保，双方的担保合同法律关系依法成立。上诉人贝尔公司上诉主张其不是共同借款人的上诉理由成立，本院予以采纳。鉴于上诉人贝尔公司所提供的担保，就担保期限、范围、保证方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的

原审被告罗小平向被上诉人李正香借款并出具了借据，被上诉人李正香亦实际出借了资金，双方已经形成民间借贷法律关系，因双方对借款期限没有约定，依照法律规定，被上诉人李正香可以随时向原审被告罗小平主张权利。被上诉人李正香向原审被告罗小平出借了资金后，要求上诉人贝尔公司就其与罗小平之间的借款提供担保，上诉人贝尔公司遂在罗小平出具给李正香的借据上加盖了公章，此一事实有被上诉人李正香在原审案卷中民事起诉状中的陈述以及上诉人贝尔公司在上诉状中的陈述在卷证实，上诉人贝尔公司、被上诉人李正香对此事实并无争议。因此，上诉人贝尔公司在罗小平出具给李正香的借据上加盖公章的行为，可以认定其自愿为涉案借款提供保证担保，双方

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二终字第129号上诉人（原审被告）娄底贝尔科技有限公司，住所地：娄底市娄星区北部经济园区高溪工业园10栋。法定代表人罗小平，系该公司董事长。委托代理人潘祥源。系该公司副总经理。委托代理人王永年，湖南广维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李正香。委托代理人何之海，湖南顺时律师事务所律师。原审被告罗小平。委托代理人王永年，湖南广维律师事务所……