追偿权纠纷 （2014）合民二终字第00169号

合法的借贷关系、担保关系受法律保护。本案梁晓智、赵昌春、沈和平、杜为平虽未与金源公司签订书面保证合同，但其分别向金源公司出具了担保承诺书，担保承诺书明确表示系为方艳梅借款担保提供担保，亦即向金源公司提供反担保，上述当事人在承诺书中的意思表示真实、合法、有效，均与金源公司形成保证合同关系，应当在其承诺的担保责任范围内对金源公司承担连带清偿责任。梁晓智、赵昌春、沈和平、杜为平辩称其不知悉方艳梅向巢湖市居巢区农村信用合作联社借款，认为方艳梅是向金源公司借款，进而主张其与金源公司之间担保关系不成立，该抗辩理由不能成立，不予采信。方艳梅在借款到期后未能予以偿还，金源公司作为担保人已代偿了借款本息，方艳梅应当按照其与金源公司签订的借款担保合同之约定，向金源公司承担给付代偿款及其利息，并承担给付违约金的责任，刘友诚、赵昌春、梁晓智、沈和平、杜为平作为反担保人，应当在其承诺的担保责任范围内向金源公司承担连带保证责任，其中沈和平、杜为平仅各自承诺对方艳梅贷款中的100000元部分提供担保，根据比例，沈和平、杜为平应当各自对方艳梅400000元贷款本息及担保费用承担四分之一连带清偿责任。金源公司的诉请符合

合法的借贷关系、担保关系受法律保护。本案梁晓智、赵昌春、沈和平、杜为平虽未与金源公司签订书面保证合同，但其分别向金源公司出具了担保承诺书，担保承诺书明确表示系为方艳梅借款担保提供担保，亦即向金源公司提供反担保，上述当事人在承诺书中的意思表示真实、合法、有效，均与金源公司形成保证合同关系，应当在其承诺的担保责任范围内对金源公司承担连带清偿责任。梁晓智、赵昌春、沈和平、杜为平辩称其不知悉方艳梅向巢湖市居巢区农村信用合作联社借款，认为方艳梅是向金源公司借款，进而主张其与金源公司之间担保关系不成立，该抗辩理由不能成立，不予采信。方艳梅在借款到期后未能予以偿还，金源公司作为担保人已代偿了借款本息，方艳梅

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00169号上诉人（原审被告）：梁晓智，男，1965年10月15日生，汉族。委托代理人：夏立冬，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：方志亮，安徽安援律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵昌春，男，1969年10月4日生，汉族。委托代理人：夏立冬，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：方志亮，安徽安援律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……