（2013）鞍行终再字第2号

职工的合法权益受法律保护，但应当依法主张自己的权利。刘斌、刘权利在举报前就已经申请仲裁和提起诉讼，市人社局依据《条例》的有关规定，告知其按照劳动争议处理或者通过诉讼的程序办理并无不当。故刘斌、刘权利要求市人社局履行职责的理由不成立。关于刘斌在庭审中提出矿业公司违法调动其工作的主张，因其未向市人社局举报，对此本案不予审理。一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称解释）第五十六条第（一）项之规定，判决驳回刘斌、刘权利要求市人社局履行职责的诉讼请求。案件受理费50元由刘斌、刘权利负担（案件受理费刘斌、刘权利已付）。刘斌、刘权利不服一审判决，向本院提起上诉称，刘斌、刘权利举报企业违法事实存在，应当受到法律制裁，要求市人社局出具书面文书是正确的。请求撤销一审判决，支持刘斌、刘权利判决市人社局履行劳动监察职责。市人社局辩称，一审事实清楚，证据确凿，请求维持原判。本院二审根据本案有效证据认定事实与原审法院认定的事实相同。另，本案在审理过程中，市人社局于2012年1月16日作出【2012】鞍人社监字第001号《不予处罚决定书》，并向刘斌、刘权利送达及书面

职工的合法权益受法律保护，但应当依法主张自己的权利。刘斌、刘权利在举报前就已经申请仲裁和提起诉讼，市人社局依据《条例》的有关规定，告知其按照劳动争议处理或者通过诉讼的程序办理并无不当。故刘斌、刘权利要求市人社局履行职责的理由不成立。关于刘斌在庭审中提出矿业公司违法调动其工作的主张，因其未向市人社局举报，对此本案不予审理。一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称解释）第五十六条第（一）项之规定，判决驳回刘斌、刘权利要求市人社局履行职责的诉讼请求。案件受理费50元由刘斌、刘权利负担（案件受理费刘斌、刘权利已付）。刘斌、刘权利不服一审判决，向本院提起上

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）鞍行终再字第2号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘斌。申诉人（一审原告、二审上诉人）:刘权利。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市人力资源和社会保障局。住所地：鞍山市铁东区莘英路***号。法定代表人：孙慧芳，局长。委托代理人：张甲伟，该局干部。委托代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。申诉人刘斌、刘权利因与被……