著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤13民终4333号
裁判要旨
被告广乐汇娱乐有限公司所播放的上述涉案歌曲的画面内容与乐曲旋律、歌词的契合度不高，且歌曲没有制片方、导演等署名，没有情节或情节十分简单，拍摄目的主要是为了服务于歌曲演唱，不具备以类似摄制电影的方法创作的作品应当具备的原创性，因此，涉案歌曲属于以音乐作品为基础制作的音像制品。湖北省公证协会作出的上述《证明书》显示，上述涉案歌曲的底稿上署名词曲作者为叶佳修，被告广乐汇娱乐有限公司未提供相反证据予以反驳，根据《中华人民共和国著作权法》第九条中“著作权人包括：（一）作者”、第十条“著作权包括下列人身权和财产权：……（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利……（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，原告叶佳修享有上述涉案7首歌曲的著作权，对涉案歌曲享有包括署名权
摘要
惠州市广乐汇娱乐有限公司、叶佳修著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终4333号上诉人（原审被告）惠州市广乐汇娱乐有限公司（以下简称广乐汇娱乐有限公司）。住所地：惠州市惠城区河南岸15号小区三环天虹商场*层****号商铺。法定代表人许佩荣。委托诉讼代理人华峰龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）叶佳修，男，1955年2月18日出生，住址：台湾省台北市.上诉人因惠州市广乐汇娱乐有限公司与被上诉人叶佳修著作权……