金融借款合同纠纷 （2019）晋0106民初961号

原告与被告梁龙建签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。 双方均应按照合同内容严格履行各自的义务。 原告依约向被告梁龙建发放贷款122000元，被告梁龙建未能按照合同约定按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任,故对原告要求被告梁龙建偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。 合同约定的借款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%，逾期利率在此基础上加收50%，即27.54%。 根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。 金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。” 本案中，被告虽未到庭对超过年利率24%的部分提出调减，本院认为将涉案逾期利息调整为年利率24%，符合上述意见精神。 故对原告主张的超过法律规定的部分利息本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

平安银行股份有限公司太原分行与梁龙建金融借款合同纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初961号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。 负责人：韩建元，行长。 委托代理人：张正，山西瑞哲律师事务所律师。 委托代理人：薛文莉，山西瑞哲律师事务所律师。 被告：梁龙建，男，1964年7月18日出生，汉族，住太原市。 原告平安银行股份有限公……