买卖合同纠纷 (2016)津02民终4468号

案号
(2016)津02民终4468号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。庆华公司是出卖人,瑞隆公司是买受人,双方签订的煤炭采购合同是其双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均具有约束力。庆华公司按照合同约定履行了交付货物的义务,瑞隆公司应承担相应的付款义务。但瑞隆公司认为,涉案合同项下第二船货物存在质量问题,双方协商一致降低价格,相应货款应冲抵第四船货款,且庆华公司未按合同约定开具发票。根据我国《合同法》及其司法解释的规定,买受人应当在约定的检验期限或合理期限内检验货物,买受人签收的送货单,确认单等载明标的物数量、型号、规格的,除有相反证据足以推翻的,应认定买受人已进行了检验。本案中,庆华公司提供了经瑞隆公司盖章确认的载有货物数量和单价的结算单,依法应认定为确定货物质量及货款的依据。瑞隆公司主张存在质量问题,应按照合同约定的煤质确认方式提供检测结果等依据,但瑞隆公司未能提供,其提供的民事判决书、传真及商函等证据均未能明确第二船货物确实存在或庆华公司认可存在质量问题。在此情形下,仅凭与瑞隆公司主张的降价数额相同的发票,而发票记载内容没有显示其他货物信息,亦不能证明双方因质量问题而降价。且瑞隆公司针对

摘要

本案系买卖合同纠纷。庆华公司是出卖人,瑞隆公司是买受人,双方签订的煤炭采购合同是其双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均具有约束力。庆华公司按照合同约定履行了交付货物的义务,瑞隆公司应承担相应的付款义务。但瑞隆公司认为,涉案合同项下第二船货物存在质量问题,双方协商一致降低价格,相应货款应冲抵第四船货款,且庆华公司未按合同约定开具发票。根据我国《合同法》及其司法解释的规定,买受人应当在约定的检验期限或合理期限内检验货物,买受人签收的送货单,确认单等载明标的物数量、型号、规格的,除有相反证据足以推翻的,应认定买受人已进行了检验。本案中,庆华公司提供了经瑞隆

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4468号上诉人(原审被告):大连瑞隆能源有限公司,住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室3-9号。注册号210245000007796。法定代表人:单庆春,总经理。委托诉讼代理人:姚立平,辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人:管圣峰,辽宁政德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庆华集团国际贸易有限公司,住所地天津经济……