（2014）沪二中民二（民）终字第960号

黄震、董伟中现上诉主张原审法院判定的修复费用及经济损失金额过低，并提供了同类案件的判决作为依据，但相关案件涉案房屋在整幢大楼内所处部位与本案系争房屋位置不同，且黄震、董伟中也未提供依据证明相关涉案房屋内损坏现状及其所受损失与本案系争房屋相似。此外，黄震、董伟中也未就其所主张的修复费用及经济损失的金额提供充分依据，故本院对黄震、董伟中关于室内修复费用及经济损失金额过低要求予以调整的上诉主张，不予支持。原审法院基于查明的事实，综合相关因素酌情确定黄浦卫生工作者协会所应承担的修复费用及赔偿经济损失的金额，并无明显不妥之处，本院予以认同。本案中，黄震、董伟中系基于房屋买卖合同关系提起诉讼，故原审法院因黄震、董伟中要求建工机械公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持，亦无不妥，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人董伟中、黄震共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁康威代理审判员　　徐　江代理审判员　　姚　跃二〇一四年八月七

黄震、董伟中现上诉主张原审法院判定的修复费用及经济损失金额过低，并提供了同类案件的判决作为依据，但相关案件涉案房屋在整幢大楼内所处部位与本案系争房屋位置不同，且黄震、董伟中也未提供依据证明相关涉案房屋内损坏现状及其所受损失与本案系争房屋相似。此外，黄震、董伟中也未就其所主张的修复费用及经济损失的金额提供充分依据，故本院对黄震、董伟中关于室内修复费用及经济损失金额过低要求予以调整的上诉主张，不予支持。原审法院基于查明的事实，综合相关因素酌情确定黄浦卫生工作者协会所应承担的修复费用及赔偿经济损失的金额，并无明显不妥之处，本院予以认同。本案中，黄震、董伟中系基于房屋买卖合同关系提起诉讼，故原审法院因

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第960号上诉人（原审原告）董伟中。上诉人（原审原告）黄震。委托代理人董伟中。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区卫生工作者协会。法定代表人姚慧珍。委托代理人唐云，上海市中广律师事务所律师。委托代理人史忠伟，上海市中广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市建工机械工程有限公司。法定代表人吴江。委托代理人李建刚，上海信兰律师事务……