（2013）浙甬商终字第439号

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但涉案《还款协议》中的“乙方不能按时还钱”的约定并无上述意思，应视为双方对保证方式没有约定，故夏荣钢应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。余建军、张新立曾于2012年4月致电要求夏荣钢承担保证责任，未过保证期间，虽然夏荣钢并未直接回应，但其却回答说“我晓得”及对其未按约还钱给余建军、张新立的行为表示歉意，夏荣钢的行为可视为对余建军、新立曾于2012年4月要求其承担保证责任的认可。余建军、张新立起诉要求夏荣钢承担连带保证责任未过保证合同诉讼时效，故夏荣钢的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由夏荣钢负担。本判决为终审

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但涉案《还款协议》中的“乙方不能按时还钱”的约定并无上述意思，应视为双方对保证方式没有约定，故夏荣钢应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。余建军、张新立曾于2012年4月致电要求夏荣钢承担保证责任，未过保证期间，虽然夏荣钢并未直接回应，但其却回答

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第439号上诉人（原审被告）：夏荣钢。委托代理人：蔡进。委托代理人：李科琼。被上诉人（原审原告）：余建军。被上诉人（原审原告）：张新立。两被上诉人共同委托代理人：杨惠康。原审被告：刘金国。上诉人夏荣钢为与被上诉人余建军、张新立，原审被告刘金国民间借贷纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2012）甬镇商初字第875号民事判决，向本院提起……