受贿 （2016）鲁07刑终335号

被告人李某甲作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以受贿罪判处被告人李某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元；追缴赃款人民币115000元。宣判后，被告人李某甲不服，以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人李某甲作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人提出的“原审判决认定事实不清、证据不足”的上诉理由，经查，上诉人利用职务便利，收受他人财物的事实，有书证、证人证言等证据予以证实，上诉人在侦查阶段亦供认不讳，各证据之间相互印证，足以认定，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一

被告人李某甲作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以受贿罪判处被告人李某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元；追缴赃款人民币115000元。宣判后，被告人李某甲不服，以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人李某甲作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑终335号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。2015年5月30日因涉嫌犯受贿罪被指定居所监视居住，同日由寿光市公安局执行。2015年6月6日被刑事拘留。同年6月19日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人庄新波，山东鸢都英合律师事务所律师。辩护人郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。寿光市人民法院审理的寿光市人民检察院指……