金融借款合同纠纷 （2017）鲁17民终1803号

中兴信用社与崔爱忠、崔景山、崔延想分别签订借款合同、最高额保证合同合法有效，中兴信用社系鄄城县农村信用合作联社的下属机构，鄄城县农村信用合作联社改制为鄄城农村商业银行股份有限公司，鄄城农村商业银行股份有限公司具备原告的主体资格。借款合同签订后，中兴信用社履行了付款义务，崔爱忠未按约定偿还借款，依法应承担还款责任，崔景山、崔延想应按最高额保证合同的约定履行保证责任。该笔债务系在崔爱忠与杨翠连夫妻关系存续期间形成，杨翠连也在共同还款责任承诺书上签字认可，故该债务应当视为崔爱忠与杨翠连的共同债务。郭秀荣、林爱英出具的共同还款承诺书实质是担保书，郭秀荣、林爱英应当承担保证责任。崔景山、崔延想、郭秀荣、林爱英在承担连带清偿责任后，有权向崔爱忠、杨翠连追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四

中兴信用社与崔爱忠、崔景山、崔延想分别签订借款合同、最高额保证合同合法有效，中兴信用社系鄄城县农村信用合作联社的下属机构，鄄城县农村信用合作联社改制为鄄城农村商业银行股份有限公司，鄄城农村商业银行股份有限公司具备原告的主体资格。借款合同签订后，中兴信用社履行了付款义务，崔爱忠未按约定偿还借款，依法应承担还款责任，崔景山、崔延想应按最高额保证合同的约定履行保证责任。该笔债务系在崔爱忠与杨翠连夫妻关系存续期间形成，杨翠连也在共同还款责任承诺书上签字认可，故该债务应当视为崔爱忠与杨翠连的共同债务。郭秀荣、林爱英出具的共同还款承诺书实质是担保书，郭秀荣、林爱英应当承担保证责任。崔景山、崔延想、郭秀荣、

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1803号上诉人（原审被告）：崔爱忠，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被上诉人（原审原告）：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：禹学超，该公司工作人员。原审被告：杨翠连，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。原……