借款合同纠纷 （2021）皖01民终1107号

涉案债权涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行,属于认定事实错误。2.根据中国银行业监督管理委员会、工业信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布《网络借贷中介机构业务活动管理暂行(办法》,确定网络借贷中的个体网络借贷P2P网络借贷)属于民间借贷范畴。中国人民银行、工业和信息化、公安部、财政部、工商总局、法制办、银监会、证监会、保监会、国家互联网信息办公室《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确规定，在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。具体到本案，桂美璐、毕金波、易精明等投资人通过盐业公司设立的“徽盐金融”平台与安徽首誉控股有限公司之间的借贷关系,与安徽首誉资产管理有限公司、安徽大别山融资担保有限公司、余浩天之间建立的担保关系均属于民事诉讼受案范围。二、一审法院适用法律错误。徽盐资产公司为解决投资人维权难问题,在借款到期后，借款人安徽首誉控股有限公司和保证人安徽首誉资产管理有限公司、安徽大别山融资担保有限公司、余浩天均逾期还款时，徽盐资产公司通过债权转让方式受让投资人全部债权,并通过支付债权转让款方式支付投

涉案债权涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行,属于认定事实错误。2.根据中国银行业监督管理委员会、工业信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布《网络借贷中介机构业务活动管理暂行(办法》,确定网络借贷中的个体网络借贷P2P网络借贷)属于民间借贷范畴。中国人民银行、工业和信息化、公安部、财政部、工商总局、法制办、银监会、证监会、保监会、国家互联网信息办公室《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确规定，在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。具体到本案，桂美璐、毕金波、易精明等投资人通过盐业公司设立的“徽盐金融”平台与安

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1107号 上诉人（原审原告）：安徽徽盐资产管理有限公司,住所地合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦**。 法定代表人:徐静文,该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽首誉控股有限公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路**天玺小区**201、商-101、商101。 法定代表人:余浩天，该公司执行董事兼总经理。。 被上诉人（原审被……