（2016）豫13行终94号

2008年7月1日《房屋登记办法》实施的同时，《城市房屋权属登记管理办法》同时废止。被告方城县房产管理局2014年12月30日仍依据已废止的《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，对原告持有的房屋所有权证予以注销属适用法律错误。原告请求撤销该处理决定理由正当，法院予以支持。被告辩称的理由不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：撤销被告方城县房产管理局2014年12月30日做出的方房处（2014）字第08号行政处理决定书。本案诉讼费50元，由被告方城县房产管理局负担。上诉人不服上诉称：被上诉人（一审原告）于2000年9月、2002年12月20日与方城县电影发行放映公司签订了《集资建房协议书》各一份。于2003年3月20日，持2002年12月20日《集资建房协议书》和借款收据、南阳东亚游乐有限公司国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证（上述“三证”均为复印件），向房产登记部门提出房屋产权登记申请，领取了方城县房权证九区字第××号房屋所有权证；2003年5月持2000年9月《集资建房协议书》和借款收据、南阳东亚游乐有限公司国有土地使

2008年7月1日《房屋登记办法》实施的同时，《城市房屋权属登记管理办法》同时废止。被告方城县房产管理局2014年12月30日仍依据已废止的《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，对原告持有的房屋所有权证予以注销属适用法律错误。原告请求撤销该处理决定理由正当，法院予以支持。被告辩称的理由不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：撤销被告方城县房产管理局2014年12月30日做出的方房处（2014）字第08号行政处理决定书。本案诉讼费50元，由被告方城县房产管理局负担。上诉人不服上诉称：被上诉人（一审原告）于2000年9月、2002年12月20日与方城县

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终94号上诉人（一审被告）方城县房产管理局。法定代表人孙杰峰，任局长。委托代理人彭耀武、刘新杰，该局工作人员。被上诉人（一审原告）张青，女，汉族，生于1959年3月21日。委托代理人李萌，方城县邦盛法律服务所法律工作者。上诉人方城县房产管理局与被上诉人张青为房屋行政管理纠纷一案，不服南召县人民法院（2015）南召行初字第00050号行政……