建设工程施工合同纠纷 (2013)银民初字第124号

案号
(2013)银民初字第124号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

被告建工集团承建涉案工程后,被告建工集团下属九分公司将涉案星海家园13#、16#住宅楼工程分包给原告施工,由于原告个人不具备施工资质,被告九分公司与原告之间系违法分包,双方所签《经营分包责任书》应属无效合同。鉴于涉案工程已经实际交付使用,原告作为实际施工人,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,有权请求参照合同约定支付工程价款。现原告与被告建工集团及九分公司经对账确认欠付原告工程款679378.23元,被告建工集团及九分公司应予支付。经石嘴山仲裁委仲裁裁决,星海办认可尚欠建工集团工程款4868749.79元,故对欠付原告的工程款,星海办应在欠付建工集团的工程款范围内承担清偿责任。被告建工集团及九分公司另主张星海办代付原告农民工工资1079997元,原告认可1038497元,差额41500元,被告建工集团及九分公司并未提供证据证实,不予采信。被告建工集团及九分公司主张原告应分担施工电费39900元,但因该费用系建工集团承建6-16号楼全部工程的费用,建工集团并没有提供证据证明原告具体应分摊的数额,且原告不认可,可待相关费用标准明确后,另行主张。

摘要

被告建工集团承建涉案工程后,被告建工集团下属九分公司将涉案星海家园13#、16#住宅楼工程分包给原告施工,由于原告个人不具备施工资质,被告九分公司与原告之间系违法分包,双方所签《经营分包责任书》应属无效合同。鉴于涉案工程已经实际交付使用,原告作为实际施工人,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,有权请求参照合同约定支付工程价款。现原告与被告建工集团及九分公司经对账确认欠付原告工程款679378.23元,被告建工集团及九分公司应予支付。经石嘴山仲裁委仲裁裁决,星海办认可尚欠建工集团工程款4868749.79元,故对欠付原告的工程款,星海办应在欠付建工集

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)银民初字第124号原告李华章,男,1964年7月10日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人杨彩娥,宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人李江川,男,1989年1月18日出生,汉族,李华章儿子,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏建设集团有限责任公司第九分公司,住地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。负责人张东……