(2015)焦行终字第00045号
裁判要旨
公安机关提供的证据可以证明2013年1月17日、1月26日、1月30日武纪霞在北京市扰乱公共场所秩序的事实,沁阳市公安局经调查并履行法定程序后对武纪霞所作处罚符合法律规定;焦作市公安局复议后维持沁阳市公安局作出的处罚决定亦无不当。武纪霞上诉称处罚决定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误,因沁阳市公安局提供了作出行政处罚决定的相应证据,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定沁阳市公安局也有权管辖本案,故武纪霞的上诉理由不能成立。综上,一审判决正确,应予维持。武纪霞的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人武纪霞承担。本判决为终审判决。审判长 李培军审判员 袁 伟审判员 拜建国二〇一五年十月二十八日书记员 杨 颖
摘要
公安机关提供的证据可以证明2013年1月17日、1月26日、1月30日武纪霞在北京市扰乱公共场所秩序的事实,沁阳市公安局经调查并履行法定程序后对武纪霞所作处罚符合法律规定;焦作市公安局复议后维持沁阳市公安局作出的处罚决定亦无不当。武纪霞上诉称处罚决定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误,因沁阳市公安局提供了作出行政处罚决定的相应证据,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定沁阳市公安局也有权管辖本案,故武纪霞的上诉理由不能成立。综上,一审判决正确,应予维持。武纪霞的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)焦行终字第00045号上诉人(原审原告)武纪霞,女,1974年7月14日生,汉族,农民,住沁阳市。委托代理人蒋四庆,男,1973年2月13日生,汉族,农民,住沁阳市,系武纪霞丈夫。被上诉人(原审被告)沁阳市公安局。住所地:沁阳市团结路。法定代表人邓予生,该局局长。委托代理人贾耀华,男,沁阳市公安局法制大队副大队长。委托代理人赵永利,男,沁阳市公……