离婚纠纷 (2014)榆中立民终字第00035号
裁判要旨
本案被告的户籍虽然在吴堡县,但被告的经常居住地的横山县城,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定,裁定驳回景某某的管辖权异议。上诉人上诉称,其与被上诉人刘某某的结婚证是吴堡县办理的,此后住在横山县,但从2013年12月起其已离开横山县,返回吴堡县居住了,原审法院仅以社区的证明就确定上诉人的经常居住地在横山县,不符合法律规定。故请求二审法院撤销一审裁定,将案件移送吴堡县人民法院审理。被上诉人口头答辩称,上诉人至今一直在横山县居住,其所用的物品也都在原居住的房屋存放,其居住的社区也出具证明其在横山县居住,且2014年3月横山县公安局对其进行过行政拘留,以上事实均证明上诉人的经常居住地在横山县,横山县人民法院有管辖权。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条规定,夫妻一方离开住所地超过1年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地法院管辖。夫妻双方离开住所地超过1年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地法院管辖。本案双方当事人与2010年底在吴堡县结婚,婚后离开吴
摘要
本案被告的户籍虽然在吴堡县,但被告的经常居住地的横山县城,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定,裁定驳回景某某的管辖权异议。上诉人上诉称,其与被上诉人刘某某的结婚证是吴堡县办理的,此后住在横山县,但从2013年12月起其已离开横山县,返回吴堡县居住了,原审法院仅以社区的证明就确定上诉人的经常居住地在横山县,不符合法律规定。故请求二审法院撤销一审裁定,将案件移送吴堡县人民法院审理。被上诉人口头答辩称,上诉人至今一直在横山县居住,其所用的物品也都在原居住的房屋存放,其居住的社区也出具证明其在横山县居住,且2014年3月横山县公安局对其进行过行政拘留,以上事实均证明
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆中立民终字第00035号上诉人(原审被告)景某某被上诉人(原审原告)刘某某委托代理人刘某甲委托代理人庞某某上诉人景某某因离婚纠纷一案不服横山县人民法院作出的(2014)横民初字第01322号驳回管辖权异议的民事裁定书,向本院提起上诉。原审法院认为本案被告的户籍虽然在吴堡县,但被告的经常居住地的横山县城,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百……